# 千言萬語不如一張表｜請 ChatGPT 整理表格講重點

Source: https://kylelu.com/articles/2023-07-23-ask-chatgpt-to-sort-out-the-table
Markdown alternate: https://kylelu.com/articles/2023-07-23-ask-chatgpt-to-sort-out-the-table.md
Author: Kyle Lu
Published: 2025-03-22
Tags: 數位工具

比起長篇大論，想快速掌握重點時，可以請 ChatGPT 直接整理表格給我們。

最近看完新石紀第三季

發現為了養活越來越多的人口，需要找到小麥，來解決糧食問題。

顯然已經把地理課本還給老師的我，僅存的印象是歐洲盛行小麥，而台灣、中國都是以稻米為主食。

我好奇：「為什麼台灣是以米為主食，不是小麥？?」

___新石紀 第三季 主角千空帶領眾人製作適合航海攜帶的食物 要航海解開石化之謎 (__[動畫瘋](https://ani.gamer.com.tw/animeVideo.php?sn=33256&ref=ghost.kylelu.com)__)___

理所當然的餵狗搜尋這個看似簡單的問題

但 Google 提供的資訊真是不簡單，需要一篇篇文章點進去自己消化吸收

當然前幾篇文章都很有料，還考究以前的時空背景說明台灣人的飲食習慣轉變

問題是，我不是要寫論文，只是想要一個簡單快速的答案啊～

___Google 搜尋結果___

2023 年的現在，直接請 ChatGPT 登場。

## 請 ChatGPT 扮演專家來回答

請教 ChatGPT 的起手式，就是請它**角色扮演**，這樣我們會獲得更精準的成果

為了避免它只是照抄維基百科的答案，我還指定請它以親切的口吻解答

獲得一篇落落長的說明：

___ChatGPT 長篇大論___

看到這裡，我知道台灣以稻米為主食，是由於 3 個原因：

- 地理氣候條件
- 飲食習慣
- 亞洲文化

既然提到亞洲，那自然會想到歐洲怎麼會是以小麥為主食？也跟上述原因有關嗎？

在我接續提出疑問後，它先是誇了一下，接著又滔滔不絕的長篇大論起來：

___ChatGPT 說個沒完___

真是謝囉～我只是要個簡單扼要的答案?

這時候可以善用一個技巧—請 ChatGPT 整理成表格。

這就像以前看教科書，課本前面的敘述都是為了要闡述事件脈絡，但當我們了解前因後果後，如果要快速掌握重點，圖表最能夠留下深刻印象！

## 請 ChatGPT 整理表格

我們可以直接對 ChatGPT 説：

> 請你提供表格…（做某事/產生某結果）

在這個例子，我直接請它「提供表格比較小麥和稻米的生長條件」

終於有張簡單易懂的比較表，能夠說明小麥和稻米不同的生長條件

___ChatGPT 其實知道怎麼講重點：直接整理表格最快___

原來台灣（亞洲地區）因為溫暖潮濕，比起歐洲更適合稻米生長

就連最佳氣溫、生長季節、生長時間也都完整列出

比我預期會提供的資訊還要充足。

## 類似的作法還可以用來比較

### 職業分析表：比較兩個不同職業的薪資、工作時數和未來發展性等。

我以軟體工程師和設備工程師進行 PK除了比較差異，我進一步提示需要的資訊，包含職業薪資、工作時數和未來前景。

___ChatGPT 可以提供職業分析表___

### 產品 PK 表：比較兩個（含以上）產品的特性、規格、價格等。

例如我問它三星手機和 iPhone 的差異，值得一提的是由於 ChatGPT 3.5 的資訊停留在 2021 年，只知道 S21 和 iPhone 13，所以我用 ChatGPT 4 的外掛 Vox 將它解除封印，能夠搜尋 Google 的最新資料。

___ChatGPT 可以提供產品 PK 表___

### 旅遊目的地比較表：比較兩個旅遊目的地的氣候、交通便利性和旅遊活動。

這裡我以台灣墾丁和日本沖繩為例，用了小技巧，直接指定欄位，就不會吐出不相關的資訊。

在比較時也發現， ChatGPT 3.5 和 ChatGPT 4 在回答的完整性上也有差別?

相較於 ChatGPT 3.5 回答的有點簡陋，像是路上街訪路人會聽到的直覺反應：

_ChatGPT 還可以幫你比較旅遊目的地_

ChatGPT 4 的各項答案就像是真正帶團去過的資深導遊回答，從兩地的最佳旅遊氣節、具體的交通工具建議，到推薦行程的重點玩法都有提到，相對詳盡：

_ChatGPT 甚至可以像個資深導遊，提供旅遊目的地更豐富的資訊比較_

下次時間不多、只想大概有個印象，或是想要比較 AB 或多種人事物

就試試直接請 ChatGPT 整理成表格吧！